下肢缺血性壞疽治療不能太過依賴支架和球囊擴張
在糖尿病足的類型中,以缺血性干性壞疽最為難治,周期長、費用高、截肢率高。這是一個“癥結(jié)”,造成它的原因之一,就是我們過度依賴血管介入來治療,忽視了其他治療方案的可能性、有效性及優(yōu)勢。
糖尿病下肢動脈閉塞多為彌漫性、多發(fā)性的閉塞,不僅是大血管,小血管、微血管也會閉塞。對于管腔大的血管可以做手術(shù)疏通,但是小血管、微血管做不了。這就好比大河的支流淤積,局部傷口仍得不到充足的血供,很難起到改善血液循環(huán)的目的。
而且,介入再復(fù)發(fā)的風(fēng)險比較高,這已經(jīng)是業(yè)內(nèi)共識,同時也是大家都希望避免的事實。復(fù)發(fā)之后需要再次甚至多次手術(shù),對病人傷害大,還會增加經(jīng)濟負(fù)擔(dān)。如果不具備手術(shù)條件,結(jié)果就只能截肢了。同時,對于那些可以再做手術(shù)的病人,后期仍不樂觀。
整體上影響介入治療的因素特別多,我非常贊同來自上海市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院的曹燁民教授的觀點,就是做血管介入的時機會影響治療效果,早做、晚做都不行。但也不僅僅是時機的問題,像介入治療的適應(yīng)癥、禁忌癥等方面也有影響,有的人可以做,有的人不可以做。
更何況改善血液循環(huán)只是糖尿病足治療的一個方面,還有許多其他問題需要重視,例如對局部傷口創(chuàng)面的綜合處理與治療。在這一點上,介入對創(chuàng)面的治療缺少有效處理經(jīng)驗,病人在血管外科做過介入之后,需要轉(zhuǎn)到內(nèi)分泌等科室再去治療傷口,血管外科的治療基本結(jié)束,整個治療不具備連貫性,導(dǎo)致創(chuàng)面難長好,介入治療就失去了意義。
在這次大會上,有不少年輕醫(yī)生也發(fā)表了自己的意見。他們剛開始也是西醫(yī),也是做支架,當(dāng)接觸到了中醫(yī),見證了中醫(yī)的治療效果之后,表示我們現(xiàn)在的治療方案太依賴于介入治療了,病人不一定要做支架,臨床上通過中醫(yī)保守治療康復(fù)的效果反而會更好。
中醫(yī)對創(chuàng)面以及控制創(chuàng)面感染的意義重大
就目前對糖尿病足創(chuàng)面治療以及感染的控制,主要的兩個方面有改善循環(huán)與創(chuàng)面愈合,西醫(yī)常見的治療方法除了介入,還可能有負(fù)壓引流、植皮、打抗生素等方式。而中醫(yī)治療則更為保守,主要包含中醫(yī)治療周圍血管病和中醫(yī)煨膿生肌。
與西醫(yī)相比較,中醫(yī)治療周圍血管病有明確的理論基礎(chǔ)——中醫(yī)對“血脈”、“血行”、血液的“灌溉一身,無所不及”,以及“血瘀”、“血凝”、“痛則不通”和“活血化瘀”等,與西醫(yī)對血管的解剖、生理、血液高凝、血管阻塞和抗栓療法等理論相似。
中醫(yī)通過中藥水、中藥油、藥膏、滲劑、水劑、注射劑等“組合拳”進(jìn)行綜合治療,尤其是穴位注射,將藥物直接灌注到病灶,可以有效改善循環(huán),建立側(cè)支循環(huán),改善微循環(huán),提高局部血氧飽和度,為促進(jìn)創(chuàng)面愈合提供必要條件。
另一方面,煨膿生肌治療傷口是中醫(yī)治療的另一優(yōu)勢。采用煨膿生肌的方法,對于清創(chuàng)后的傷口,辯證而治,在瘡面外敷不同種類的中草藥膏(散),使創(chuàng)口膿液滲出增多,載邪外出,能提高局部傷口的抵抗力、免疫力以及增生能力,有效快速控制傷口感染,促進(jìn)創(chuàng)面自然生長出健康的肌肉組織及皮膚等組織。
在中醫(yī)治療的過程中,不需要植皮,不做介入,不做負(fù)壓,還能避免大量使用抗生素,對病人造成的損失小。一個又一個案例已經(jīng)證實,糖尿病足缺血性壞疽通過中西醫(yī)結(jié)合保守治療康復(fù)的效果很好,保肢率高,只不過周期會相對長一點。但是能治好病,病人能不截肢,其他的都不會是問題。
當(dāng)然,雖然中西醫(yī)結(jié)合的效果值得肯定,但是也有不一樣的聲音和觀點。這難以避免,我也認(rèn)為這是醫(yī)學(xué)得以進(jìn)步的前提。對于我們中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)生來說,一定要包容,更要有自信,不斷去學(xué)習(xí)新知識新理念,幫助更多糖尿病足患者不截肢。



![[object Object]](https://file.youlai.cn/cnkfile1/M02/E7/0A/251DAF06C07A820685872D0A0B19E70A.jpeg?x-oss-process=image/resize,w_360,m_lfit)